【资料图】

6月17日晚，青海省西宁市文明办又发了一份《倡议书》，坦承之前《倡议书》存在“个别表述不严谨、不精准的问题”，并修订了此前倡议“党员干部邀游客到家中留宿”的表述，保留了“到旅游景点、人员密集场所担任志愿者”内容。

为什么说“又”？因为在6月15日当地就发过一份《倡议书》，在倡议党员干部做热心志愿者时称，“提倡广大党员干部积极加入旅游服务志愿者队伍，主动到旅游景点、人员密集场所担任志愿者，耐心解答游客问题。在资源紧张的情况下，主动让出自己的车位，主动贡献自己的车辆，主动邀请游客到自己家中用餐、留宿，尽可能地为困难游客提供便利和帮助，把西宁人民的热心、亲切和友善传递给广大游客。”

细读两份《倡议书》，总体感受是热情有余、操作性欠缺，用力过猛导致力不从心。

在急难险重关头，党员干部带头冲在前面能起到示范引领、激励群众的正向作用。换作日常，每个干部都有本职岗位的工作，如果在工作日响应倡议，“加入旅游服务志愿者队伍，主动到旅游景点、人员密集场所担任志愿者，耐心解答游客问题”，其本职工作如何开展？反之，会不会有人借此脱岗开小差？当地整体行政效率是否会打折扣？

另一方面，维护“文明城市”的荣誉，树立热情好客的城市形象，无可厚非。但要让党员干部“主动让出自己的车位，主动贡献自己的车辆，主动邀请游客到自己家中用餐、留宿”，这样的操作，打感情牌说说可以，具体实践中确有难度。如果一个城市的车位、交通、住宿条件窘迫到来客要挤原住民家的车和床，那只能说明当地公共设施、旅游配套措施还没有跟上脚步。

奔流新闻发布相关新闻后，有网友一针见血地留言指出，“要想做好旅游业，完全可以更务实一些，不必出台博眼球的号召。”也有网友说当地是在“东施效颦”。

不得不承认，自从淄博烧烤出圈后，许多地方在文旅创新上确实面临“考验”，操作中也存在“本领恐慌”。两相对比之下，难免出现“慌不择路”的情形。就西宁文明办发出的《倡议书》来说，“不严谨、不精准的问题”不仅仅在于表述，深层在于对可行性考量不够。既然是官方发出的公文，既要考虑影响力也要顾及公信力，切不可陶醉于纸面上的“一字一句”，而忘了落实层面的“一招一式”。

说到底，花招都是虚招，实招才是好招。

文丨奔流新闻记者 张海龙